Les médecins considèrent le diagnostic de l’iris comme une pseudo-science

Publié le : 07 mars 20224 mins de lecture

L’iridologie, qui est l’une des méthodes de diagnostic alternatives, prétend être capable de détecter et même de prédire les maladies sur l’iris de l’œil. Cette affirmation est indéfendable d’un point de vue médico-scientifique, soulignent les ophtalmologistes à l’approche du 116éme congrès du DOG.

Les diagnostics par iris sont médicalement inutiles

Faiblesse des organes, rhumatismes ou problèmes métaboliques : L’iridologie, qui est l’une des méthodes de diagnostic alternatives, vise à détecter et même à prédire les maladies de l’iris de l’œil.

Cette affirmation est indéfendable d’un point de vue médico-scientifique, soulignent les ophtalmologistes à l’approche du 116éme congrès de la société allemande d’ophtalmologie DOG. L’interprétation de la couleur, des taches ou des sillons sur l’iris ne convient pas à des fins de diagnostic. Ce que l’iris révèle réellement sur le corps sera expliqué par des experts lors d’une conférence de presse anticipée le 20 septembre 2018 à Berlin.

Certains changements pathologiques de l’iris peuvent en fait indiquer des maladies systémiques de l’organisme. « L’absence congénitale d’iris, par exemple, peut indiquer une tumeur rénale, des nodules sur l’iris peuvent indiquer la trisométrie 21, la maladie tumorale neurofibromatose ou la maladie des tissus inflammatoires sarcoïdose », rapporte le professeur Nicole Eter, MD, présidente du DOG et directrice de l’hôpital universitaire des yeux de Münster. En outre, des tumeurs malignes du poumon ou de la glande mammaire peuvent se déposer sur l’iris.

Les modifications de la structure sous forme de sillons, de rayures, de couleur ou de taches, en revanche, n’ont aucune signification médicale. C’est pourtant ce que suppose l’iridologie. « Une idée fausse », comme le souligne le professeur Martin Rohrbach, MD, de l’hôpital universitaire des yeux de Tübingen, en Allemagne. « À ce jour, il n’existe aucune preuve anatomique ou physiologique du diagnostic de l’iris », note l’expert du DOG. C’est médicalement inutile. Les « taches de l’iris », par exemple, sont des accumulations inoffensives de cellules pigmentaires. « Presque tout le monde a ces taches brunâtres dans les yeux », dit Rohrbach.

Ainsi, les thèses de l’iridologie n’ont pas encore été confirmées scientifiquement dans un seul cas. « Peu importe qu’il s’agisse d’un carcinome du tractus gastro-intestinal ou d’une maladie de la vésicule biliaire : Le diagnostic par iris ne dépassait pas le stade de la simple supposition », explique M. Rohrbach. Les livres de 1954, qui sont utilisés par les partisans de l’iridologie pour justifier leurs procédures, ne correspondraient en aucun cas aux normes d’aujourd’hui.

De nouveau cas en iridologie

La nouvelle iridologie remonte à Ignaz von Péczely (1826-1911), qui, enfant, a cassé la patte d’un hibou en le défendant et a ensuite cru voir un « rayon » dans l’œil de l’oiseau. Il en a conclu que des changements physiques peuvent devenir visibles dans l’iris.

Par la suite, les iridologues, qui sont principalement des praticiens des médecines douces, ont développé l’idée que le corps entier est « relié nerveusement » à l’iris. Selon ce principe, toutes les parties du corps humain sont représentées sous la forme de « champs d’organes » – la moitié droite du corps dans l’iris droit, la gauche dans l’iris gauche, la moitié supérieure du corps dans la partie supérieure et la partie inférieure dans la partie inférieure de l’iris. Les maladies passées, présentes et futures pouvaient être lues à partir des changements dans la structure. Actuellement, il y a environ 45 000 praticiens alternatifs en Allemagne, dont 5 000 à 8 000 sont des iridologues.

L’ophtalmologue de Tübingen attribue le fait que l’iridologie soit encore très demandée à une chose en particulier : « Les praticiens alternatifs et les iridologues ont quelque chose de très précieux qu’eux, médecins, ne peuvent malheureusement souvent plus offrir à aux patients en période de pression économique : suffisamment de temps.

Plan du site